關于“南寧城建管廊建設投資有限公司2022年度邕江綜合整治和開發利用工程燈光亮化工程服務合作單位采購-A分標、B分標”項目質疑回復
 
 
質疑人（單位）：南寧市青松照明電器有限責任公司
地址：中國（廣西）自由貿易試驗區（南寧片區）云英路8號五象總部大廈2號樓二十二層2201、2202、2203、2205、2206、2207、2208、2209、2210、2211、2212、2213、2215、2216、2217、2218號
電話：13481066415
 
2021年12月30日收到貴司關于南寧城建管廊建設投資有限公司2022年度邕江綜合整治和開發利用工程燈光亮化工程服務合作單位采購-A分標、B分標（建昶FW21-11-372）的質疑函。針對貴司提出的質疑，我司進行了認真核實?，F就有關質疑事項答復如下：
質疑事項一:參與本次招標項目的潛在投標人“南寧市基礎工程總公司”與采購人“南寧城建管廊建設投資有限公司”同屬南寧城市建設投資集團有限責任公司控股子公司。
回復：本次招投標活動程序規范，沒有事實證明投標人南寧市基礎工程總公司與采購人南寧城建管廊建設投資有限公司存在“利害關系可能影響招標公正性”的情形，質疑不成立。
質疑事項二: 該項目總共有6家投標單位參與競標，從開標唱標結果看，有5家投標單位的報價都接近，都是接近項目招標預算價，存在串標圍標嫌疑。
回復：經評標委員會評審，各投標人不存在采購文件第四章投標人須知17.4.3.1情形，質疑不成立。
 
質疑事項三: 該項目未完全按照招標文件規定的評標方法和標準進行評標，直接影響了中標結果，損害了我方正當權益。
回復：本項目評標委員會依據招標文件的評標原則和評標辦法對各投標人的投標文件開展評審工作，質疑事項缺乏事實依據，質疑不成立。
質疑事項四: 該項目的招標文件要求對擬投入的人員，僅要求提供用工合同復印件，這個用工合同不能保證用工是否屬實，很多項目招標都是要求提供近期連續三個月的社保繳費證明。這個項目只要求提供用工合同復印件，有招標人與中標人串通，為中標人設置在社保參保人數不足的情況下，仍然得分而專門設置的條件，違背了招標公平競爭的原則。
回復：該點屬于對招標文件的質疑，招標文件質疑應按招標文件第四章投標人須知4.2規定執行。
質疑事項五：南寧市基礎工程總公司同時中標南寧城建管廊建設投資有限公司2022年度維護項目的兩個分標，按該公司的持證人員人數，不可能同時滿足兩個項目人員及設備的需求。在兩個中標項目上擬投入的設備和人員方面有重復使用的嫌疑。
回復：本項目招標文件中未要求投多個標段時必須配置不同的人員，質疑不成立。
                 
 
南寧市建昶建設工程監理咨詢有限責任公司
                                         2022年1月10日