質疑人（單位）： 深圳作為科技有限公司

地址：深圳市龍華區大浪街道新石社區頤豐華創新產業園7號2層

電話：13825217137

2024年6月6日收到深圳作為科技有限公司關于智慧健康養老服務與管理專業實訓室項目（老年智慧康養照護中心設備采購（一））（建昶HW24-04-014-1）的質疑函。針對深圳作為科技有限公司提出的質疑，我司進行了認真核實?，F就有關質疑事項答復如下：

質疑事項: 奧體匯康（北京）健康科技有限公司的中小企業聲明函中的制造企業中提到深圳作為科技有限公司的材料和相關產品的資質證明等文件涉嫌弄虛作假和非法手段取得證明材料以謀取中標。以及聲明中深圳作為科技有限公司作為制造廠家的第19、21項產品的注冊證和課程資源來源的真實性和合法性，質疑第19項貨物下肢運動康復訓練設備醫療器械注冊證和第21項大小便智能護理機器人（網絡互聯版）中實質性條款★含與高校共建智慧健康養老服務與管理專業群資源庫的該產品的教學課程視頻資源截圖的真實性和合法性。未經深圳作為科技有限公司授權，其提供的深圳作為科技有限公司的產品注冊證和課程資源不合法，涉嫌弄虛作假和非法手段取得證明材料以謀取中標。要求奧體匯康（北京）健康科技有限公司提供深圳作為科技有限公司針對該項目的授權書和涉及產品的授權證明。

第一  深圳作為科技有限公司和奧體匯康（北京）健康科技有限公司并未簽訂分包意向協議，也未給與奧體匯康（北京）健康科技有限公司該項目的授權，并在投標之前拒絕了該公司的授權申請。

第二  采購需求中第19項貨物下肢運動康復訓練設備★14、該產品具有醫療器械注冊證。投標時提供證明，而深圳作為科技有限公司未給奧體匯康（北京）健康科技有限公司授權，這個證明來路不明，該公司涉嫌造假，非法手段取得證明材料并提供虛假材料以謀取中標，深圳作為科技有限公司證明奧體匯康（北京）健康科技有限公司提供的下肢運動康復訓練設備的醫療器械注冊證屬于非法取得，是無效響應。

第三  第21項大小便智能護理機器人（網絡互聯版）中實質性條款★20.含與高校共建智慧健康養老服務與管理專業群資源庫的該產品的教學課程視頻資源一套，投標時提供教學視頻截圖證明。該教學資源為深圳作為科技有限公司自主知識產權，未經授權不得售賣。奧體匯康（北京）健康科技有限公司提供的證明截圖從何而來，涉嫌弄虛造假和非法手段取得謀取中標。

回復：針對第一至三事項，參照中華人民共和國財政部令（87號）《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第十七條規定，除進口貨物以外，生產廠家的授權等不得作為資格要求。本項目在采購文件中，未對各供應商所投產品的授權委托或分包協議有所要求?，F貴司提出采購文件第19、21項貨物生產廠家未授權奧體匯康（北京）健康科技有限公司銷售，不能作為當時評標的依據，質疑不成立。

第四 該中小企業聲明函中聲稱的深圳作為科技有限公司生產的生命體征監護設備、睡眠監測設備也不是由深圳作為科技有限公司生產，奧體匯康（北京）健康科技有限公司提供了虛假材料；另外從業人員17人，營業收入836.24萬元，資產總額683.47萬元與深圳作為科技有限公司的事實不符，涉嫌非法手段取得證明材料，系該公司捏造和深圳作為科技有限公司的合作關系以謀取中標。奧體匯康（北京）健康科技有限公司提供虛假材料，非法手段取得證明材料以謀取中標，并且涉嫌提供假冒偽劣產品進行交付，惡意低價中標，損害采購人和潛在供應商的合法利益。

回復： 經談判小組復核，奧體匯康（北京）健康科技有限公司標的物制造商有關《中小企業聲明函》數據未進行核實確認，奧體匯康（北京）健康科技有限公司所提供的《中小企業聲明函》無效。

綜上所述，經談判小組復核，奧體匯康（北京）健康科技有限公司所提供的《中小企業聲明函》無效。根據“采購文件第三章談判供應商須知 21.1  在采購過程中，出現下列情形之一的，予以終止：（1）符合資格條件的談判供應商或者對競爭性談判文件作實質響應的談判供應商不足3家的。”本次采購做流標處理。

本項目將依法重新開展采購活動。

南寧市建昶建設工程監理咨詢有限責任公司

                               2024年6月18日